Je préfère essayer de débattre ici plutôt que de polluer inutilement le forum.
J'aimerais essayer de comprendre comment on en est arrivés là, à se déchirer pour une soirée. Un soir dans l'année, qui n'a que peu de sens pour la majorité athée d'entre nous.
Pourquoi ceux qui d'habitude sont les premiers à se bouger ont refusé, individuellement puis en bloc ce projet. Est-ce par orgueil, pour faire un caprice ? Je ne crois pas. Il n'y a pas eu d'entente ni de porte ouverte ou fermée comme certains veulent bien le croire. Il y a eu selon moi une réelle désillusion quant au projet proposé, que certains ont ressenti comme imposé. Je ne parle pas de la mascarade chez Tibo où moins d'1/3 des présents ont pris la parole. Une majorité silencieuse a-t-elle raison ? Nous devrons trancher cette question pour avancer.
Dans cette affaire, je pense qu'on a tous cafouillé. Certains en ne voulant pas admettre la critique et en adoptant une communication agressive, d'autres en ne voulant pas donner leur avis pour ne pas énerver ces derniers.D'autres encore en donnant leur avis une première fois, puis se sentant seuls à être en désaccord, ne cherchant pas à ramer à contre-sens, mais se doutant que la barque allait du mauvais côté.
Le groupe en tant que moteur a calé. Essayons de trouver pourquoi, sans s'énerver.
Il faut que chacun repense à la place qu'il accorde au groupe par rapport à son intérêt personnel.
Je pense que c'est un intérêt commun, un partage de valeurs qui doit former notre groupe, et que ce ne doit pas être le contraire, un groupe "sectaire" qui dit quoi penser ou quoi faire à ses membres. C'est une des raisons pour laquelle je n'aime pas le mot groupe, pour moi nous sommes des amis partageant un état d'esprit (encore ? je l'espère) commun.
Je pense que l'époque où certains gardaient leur avis pour laisser la place à l'avis général est révolue. Il est important de ne pas être tout le temps d'accord et de s'exprimer, on ne m'y reprendra plus.
Faut-il donner raison aux partisans de la "scission" ? Je ne le sais pas, pour moi FLM Spirit c'est et ça a toujours été un état d'esprit, ceux qui réduiront ça à un groupe de personnes seront toujours déçus. On a pas besoin d'être tout le temps ensemble, ni de faire volontairement bande à part. On a besoin par contre de ne pas se faire avaler par un groupe qui décide à notre place. Avons-nous oublié le sens des mots respect et liberté pour assister une telle humiliation sur le forum ?
J'invite quiconque à participer à cette réflexion sans haine, mon but n'est pas que tout le monde partage ce point de vue, je veux lancer un débat d'idées, pour avancer, sans arrière-pensée.
Enfin si, un peu quand même.
Un tableau issu d'un sondage dit tout haut ce qu'elles pensent tout bas:

La notation va de A à E, A étant la meilleure note, E la pire. L'échelle horizontale est la longueur en cm, et l'échelle horizontale la circonférence, également en cm.
Le détail drôle, c'est que seulement 10% de la population serait notée A.
Si vous voulez plus d'infos, voici le protocole de test.
Le clip du tube des Daft Punk Harder, Better, Faster, Stronger, revu et corrigé par des robots bien plus sexy que les originaux, voici ce que ça donne: